Как-то обошли вниманием модную нынче тему - FT8. На всех диапазонах гудят, на всех форумах обсуждают... Может тоже немного поучаствуем/посочувствуем?
На мой взгляд данный вид связи особо не отличается от всех остальных цифровых... Только для более ленивых. Пробовал rtty, psk, сейчас попробовал ft8. Телеграф все равно лучше. Есть одно "но". В различных дипломах типа DXCC, виды "цифры" не различаются. Поэтому, на мой взгляд, закрыть отсутствующие страны (области, RDA и т.п.) в DIGI сейчас довольно легко с помощью FT8 - вид связи сегодня модный, там куча народу тусит. Есть еще одно интересное применение - проверка прохождения на диапазоне. Вчера вечером (по совету ПБ) включил комп на прием на 80-ке с 16-00 местного. Солнце еще высоко, а Австралия уже есть. Потом, по мере движения серой линии, начали появляться/исчезать японцы, дальний восток, восток, всякие Китаи и Сингапуры . Причем очень наглядно виден рост сигнала, и затем его спад до полного исчезновения. Очень познавательное наблюдение...
FT8 отличается тем что не требует участия оператора. А это ведет к резиновым женщинам и безалкогольной водке.
Ну а компьютер включить? Как без оператора? А так то - да, всё что не принимаешь ушами - всё суррогаты
В начале декабря случайно наткнулся на тест в FT8 - https://www.rttycontesting.com/ft8-roundup/rules/ Не думал, что в этой моде можно в тесте работать, народу много было… Бывает работаю в FT8, когда прохода нет и на диапазонах никого, или домашние спят, интересно.
В декабре - январе на 160 в FT-8 сработал C6AGU, XE2K, HK3PJ. Скажите, что это провёл компьютер. Те же антенны приёмные и передающие, те же усилители, трансиверы и т.д. Те же ж-часы,что и в CW. Может в CW нужно уметь принять 599? Великое искусство... Сейчас в CW уже никто не ищет DX, а смотрят в кластер, скиммер и т.д. А в FT-8 связи, как ни странно, проводятся "по-старинке". Сначала нужно принять, чтобы обнаружить. Споты конечно и там кидают, но если не декодирует, то что толку? Когда я включаю 160 и слушаю, то не слышу или почти не слышу станции, которые работают CW - нет никого, в то же время 1840 забито так, что иногда и пристроиться негде. Особенно из-за сигналов некоторых великих телеграфистов, которые не в силах наладить качественный сигнал FT-8.
Аркадий, тебя не видел. Но видел многих... Не из нашего района Они в курсе. Я им писал. Потом бросил писать, потому что, что не телеграфист, то сигнал занимает весь диапазон. Почему так, не знаю...
Пробовал FT8.... Даже есть подтверждение QSL от американца на 160... Но, как то, не вставляет меня эта мода. Может не созрел еще...
Может потому что усилитель в классе В ? SSB стараются всё-таки в АВ попасть. Надеюсь я в "великие" не попал?
Алексей, привет! Нет, ты не попал, пока. В FT-8 усилитель можно в классе С держать, хотя может я и ошибаюсь... В разное время дело было. C6AGU проходил со своего нормального направления, а вот HK3PJ прошёл во время небольшого геомагнитного возмущения, и принимался исключительно на бевер 270 гр.
Понятно, мне надо на север и на юго-запад еще пару беверов натянуть. Пока есть только 90, 135 и 300 градусов.
Я поэтому и разместил в соответствующей теме. Это просто Антарктида на 160 в FT8. В другой теме я похвастаюсь FT4JA на 160, когда карточку получу... например...
Грешен, каюсь... провел де-то 300 кусо в FT8 позывным S79AM На экваторе FT8 слышно на ВЧ днем и ночером почти всегда. В отличие от CW. Которого по нескольку часов в сутки всего. География очень обширная... От VK до W и PY. Не считая Европы, Азии... Причем все это одновременно на одной экранной странице... Чуть позже напишу репортажик... Отойду немного от дороги..
Вообще удивительно. Ведь FT8 - это разновидность тонально-фазовой манипуляции, то естб сигнал как правило слышен ухами. Нет разницы что слышать - cw или ft8. Но ответ то прост - лень телеграф учить )) И принимать-разбирать не надо. Напоминает кормление младенца манной кашей.
Ну наверное все таки не совсем так. По эфиру в S7... Слушаю CW участок... никого. Секуляю... никого. Спот на себя кидаю - пусто. Слушаю в участке FT8... есть чуток. Слышу и вижу. Пара CQ и вот уже зовут непрерывно со всех сторон практически. Потом громче и громче.. Через какое-то время, точнее примерно в 13.30 UTC в телеграфе станции появляются... Ну и начинают звать активно. Пайлап на несколько КГц размазан. Трудно представить, что телеграфисты до 13.30 тихо по углам сидели. Собственно и в U0A та же тенденция.
Потому что народ не знает телеграф. И не заморачивается с крутиками. Стоит себе на 14074. Программа весь участок диапазона сам себе сканирует, сигналы декодирует, на экран выдает. Нажмите кнопку - получишь результат. Ещё ложечку за маму, а эту s79 за папу... гадость это ваша заливная ft8
А еще есть вариант - ну нету его, телеграфа этого. Точнее, он, конечно, есть, но где-то там, ниже уровня помех. Вот тут и помогает скоротать вечерок ненавистная мода Без фанатизма, десяток-два QSO за вечер. Но зато все в цель, как у снайпера
Уровень приема FT8 возможен при отрицательных SNR до - 27 dB ниже уровня шума. Вся фишка в том что SNR измеряется в полосе приема SSB (около 2500 Гц). Для других мод - CW слышен и декодируется ухом при SNR -18 dB, RTTY - 5dB, PSK31 - 10dB SSB +10dB медленные моды - JT65, QRSS, WSPR могут декодировать при -20 ~ -30 dB. Вывод - надо слушать CW в узкой полосе (400-500 Гц) и ничего удивительного что в полосе 2.4 КГц ничего не слышно а FT8 декодирует. Манная каша, на ложке, прямо во рту.
Не так давно получил "ругательное" письмо от RA0ACM касательно качества моего сигнала в FT8. И с ним эфирную запись. Сигнал при передаче случайным образом прерывался на доли секунды, т.е. передавался с какими-то паузами. Проанализировав ситуацию, я провел ряд экспериментов и получил довольно интересный результат. Причина этих искажений/провалов - встроенная в TS590 звуковая карта. Сигнал с внешнего источника эффекта не давал. Вот мне не совсем понятно - это скорости USB порта не хватает или TS-590 не успевает поток преобразовывать в звук? Кому интересно послушать, могу файлик выложить на какой-нибудь яндекс-диск. Всё вылечилось применением встроенной в компьютер звуковой платой, но шнурков-то теперь стало больше. Может есть какое-нибудь другое решение? P.S. Замена USB шнура - как вариант увеличения скорости передачи через порт?
Привет Для начала надо сделать апгрейд фирмвари трансивера - https://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/ts_590/ts590_update_e.html И апгрейд дравейра - https://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/vcp_e.html И ещё вот это - https://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/ts_590/arua10_e.html Скорее всего один из этих компонентов попортился .
Привет Виктор! Про драйвера и arua - я попробую обновить. На этом компе Вин7 стоит - может еще прокатит. На ХР новые драйвера уже вроде не встают. Фирмвари я не думаю, что может повлиять на проблему. Насколько помню схему (сейчас под рукой нет)- там хаб USB стоит, за ним USB-UART для CAT и какой-то чип от TI для звука. Главный проц вроде в этом безобразии не участвует. Я все-таки еше на шнурок грешу. Он какой-то подозрительный... Скорее всего USB 1. А там скорость была невысокая. Тут поток-то нормальный шурует. Может минимум USB 2 попробовать? Буду шагами менять - по итогу доложусь...
VCP драйвера под CP2102 есть для всех виндов https://www.silabs.com/products/development-tools/software/usb-to-uart-bridge-vcp-drivers
